ЗАКОННОСТЬ УДАРА, ИЛИ АПОРИЯ КАК ЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ

Перевод интеллектуального ресурса в боевой вполне напоминает простую операцию, известную еще с оных времен: перековать мечи на орала (плуги).

Я использую понятие «апория» с момента своего становления – как формирование негативного основания для выдвижения своей позиции. Если в диссертационном процессе требовалась новизна, которая часто высасывалась из пальца и была имитацией, то апория давала несомненные – негативные — основания для формирования своего предложения, идеи, позиции. Чтобы было понятно простому сознанию, что такое негативное основание, то возьмем спор сельчан вокруг моста. Один человек хочет этот мост улучшить, но денег на улучшение, как всегда, нет. Большее число людей соглашается с тем, что есть и не брезгует некрасивостями моста. То есть положительное основание не работает. А вот если на мосту провалилась телега или автомобиль и человек чуть не улетел в реку через гнилую доску или снесло потопом одну из свай – тут наступает негативное основание для смены – люди вынуждены находить ресурсы для поправки моста или его замены. То есть то, что хочется, не всегда работает, а работает то, что жизненно необходимо. Так с выявленной апорией, которая доказывает, что есть тупик, нерабочий элемент, проблема. И мы доказываем необходимость решения на основании того, что только действие имеет перспективу. Но самое важное – мы показывает законность наших предложений и незаконность позиции Конкурента или Противника.